在當(dāng)前制造業(yè)加速向智能化、服務(wù)化轉(zhuǎn)型的背景下，不少企業(yè)管理者開始思考：兩化融合管理體系評定證書真的有用嗎？這一問題看似簡單，卻涉及政策導(dǎo)向、內(nèi)部管理優(yōu)化、市場競爭策略等多個(gè)維度。尤其進(jìn)入2025年，隨著國家對智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支持力度不斷加大，該證書是否仍具備實(shí)際意義，成為眾多中小企業(yè)決策層關(guān)注的焦點(diǎn)。

所謂“兩化融合”，即信息化與工業(yè)化深度融合，其管理體系標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 23001）自發(fā)布以來，已在全國范圍內(nèi)推廣多年。評定證書由具備資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)頒發(fā)，是對企業(yè)是否有效建立并運(yùn)行兩化融合管理體系的權(quán)威認(rèn)可。然而，在實(shí)際操作中，部分企業(yè)反映“拿證容易見效難”，甚至認(rèn)為這只是應(yīng)付檢查的形式主義。這種認(rèn)知偏差，往往源于對證書功能定位的理解不足。事實(shí)上，證書本身并非萬能鑰匙，但若與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)緊密結(jié)合，其價(jià)值不容小覷。

以某中部地區(qū)裝備制造企業(yè)為例，該企業(yè)在2023年啟動(dòng)兩化融合貫標(biāo)工作，2024年獲得評定證書。起初僅將其視為爭取政府補(bǔ)貼的“敲門磚”，但在體系運(yùn)行過程中，逐步梳理了研發(fā)、生產(chǎn)、供應(yīng)鏈等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)流，建立了基于業(yè)務(wù)場景的信息化協(xié)同機(jī)制。到2025年初，其訂單交付周期縮短18%，設(shè)備綜合效率（OEE）提升12%，更重要的是，憑借該證書成功入圍某大型國企的供應(yīng)商短名單——后者明確將兩化融合證書作為準(zhǔn)入門檻之一。這一案例表明，證書的價(jià)值不僅體現(xiàn)在政策紅利獲取上，更在于倒逼企業(yè)系統(tǒng)性優(yōu)化管理流程。

綜上所述，兩化融合管理體系評定證書是否有用，關(guān)鍵在于企業(yè)是否真正將其作為管理工具而非裝飾品。在2025年產(chǎn)業(yè)升級加速的環(huán)境下，該證書正從“可選項(xiàng)”變?yōu)椤氨剡x項(xiàng)”，尤其在招投標(biāo)、融資授信、綠色工廠申報(bào)等場景中作用日益凸顯。企業(yè)應(yīng)摒棄“為拿證而貫標(biāo)”的短視行為，轉(zhuǎn)而聚焦體系落地后的持續(xù)改進(jìn)，方能在數(shù)字化浪潮中贏得先機(jī)。

• 1. 兩化融合證書是國家推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的制度性安排，具有政策合規(guī)性價(jià)值；
• 2. 獲得證書的企業(yè)在申請智能制造專項(xiàng)、技改補(bǔ)貼等政策支持時(shí)更具優(yōu)勢；
• 3. 部分大型國企和央企已將該證書納入供應(yīng)商準(zhǔn)入評估體系；
• 4. 證書評定過程本身可幫助企業(yè)識(shí)別信息化與業(yè)務(wù)脫節(jié)的痛點(diǎn)；
• 5. 通過體系運(yùn)行，企業(yè)能系統(tǒng)性提升數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策能力；
• 6. 在2025年多地“智改數(shù)轉(zhuǎn)”專項(xiàng)行動(dòng)中，持證企業(yè)優(yōu)先獲得試點(diǎn)資格；
• 7. 金融機(jī)構(gòu)在評估中小企業(yè)信用時(shí)，開始參考其管理體系認(rèn)證情況；
• 8. 證書有效期為三年，需持續(xù)改進(jìn)并通過監(jiān)督審核，避免“一勞永逸”誤區(qū)。