當一份商標注冊申請遭遇官方駁回通知時，申請人往往面臨一個現實問題：如果選擇走復審程序，是否需要額外支出？這個問題看似簡單，卻牽涉到行政規費、代理服務、材料準備等多重成本。尤其在2026年商標審查標準持續細化、駁回率維持高位的背景下，了解復審的真實花費對中小企業或個體經營者尤為重要。

根據現行規定，向國家知識產權局商標評審委員會提出駁回復審申請，必須繳納官費。2026年該費用標準為1500元/類，屬于不可減免的行政性收費。這筆費用無論復審結果如何均不予退還，是啟動程序的前提條件。除官費外，若委托專業機構協助撰寫復審理由書、整理使用證據、應對可能的補充材料要求，則會產生代理服務費。市場行情顯示，基礎型復審代理報價通常在3000至8000元之間，復雜案件（如涉及在先權利沖突、需大量使用證據佐證）可能超過萬元。值得注意的是，部分申請人誤以為“只要提交就有效”，忽略了證據鏈完整性對成功率的影響，導致重復提交或補充程序，間接推高整體成本。

以2025年底發生的一起典型案例為例：某從事地方特色食品加工的個體工商戶，在第29類申請圖形商標時因與某已注冊商標近似被駁回。申請人最初自行提交復審，僅陳述“圖形差異明顯”，未附任何實際使用證據或市場調查數據，結果復審失敗。次年重新委托專業代理，系統梳理近三年產品包裝、銷售記錄、廣告投放截圖，并結合消費者問卷證明無混淆可能性，最終成功獲準注冊。兩次嘗試中，第一次雖節省了代理費，但因策略不當浪費了1500元官費及寶貴時間；第二次雖支出約6000元服務費，卻高效達成目標。這一對比凸顯出“是否花錢”之外，“如何花錢”更為關鍵。

綜合來看，商標被駁回復審確實需要投入資金，但成本并非固定不變，而是受多重因素動態影響。申請人應結合自身情況理性評估，避免因過度壓縮預算而犧牲成功率，也無需盲目追求高價服務。以下八點可作為實務參考：

• 官費1500元/類為法定支出，2026年暫無減免政策；
• 代理費用差異大，需根據案件復雜度而非單純價格選擇服務機構；
• 自行辦理雖省代理費，但對法律邏輯與證據組織能力要求較高；
• 復審材料質量直接影響審查周期與結果，低質量提交易導致二次駁回；
• 若商標已實際使用，務必提供完整使用證據鏈，顯著提升勝算；
• 多人共有商標或跨類申請時，費用按類別累加，需提前核算；
• 部分地方知識產權扶持政策可補貼部分復審費用，建議查詢屬地規定；
• 復審決定作出后如仍不服，還可向法院起訴，但將產生訴訟成本，需謹慎評估。