2024年底,某初創(chuàng)科技企業(yè)為其新研發(fā)的智能語音交互系統(tǒng)提交了商標(biāo)注冊申請,涵蓋第9類和第42類。三個(gè)月后,收到國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的《商標(biāo)駁回通知書》,理由是“與在先注冊商標(biāo)構(gòu)成近似”。企業(yè)負(fù)責(zé)人一度認(rèn)為申請無望,但在專業(yè)代理機(jī)構(gòu)協(xié)助下啟動(dòng)駁回復(fù)審程序,最終于2025年初獲得受理并進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。這一過程揭示出:商標(biāo)被駁回并非終點(diǎn),而是權(quán)利主張的新起點(diǎn)。

商標(biāo)駁回復(fù)審受理,是指申請人對商標(biāo)注冊申請被駁回的決定不服,依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會(huì)提出復(fù)審請求,并由其正式立案審查的法律程序。根據(jù)近年數(shù)據(jù),2025年商標(biāo)注冊申請量持續(xù)高位運(yùn)行,初審駁回率維持在35%左右,其中相當(dāng)一部分案件具備通過復(fù)審爭取注冊的可能性。但現(xiàn)實(shí)中,不少申請人因?qū)Τ绦蚶斫獠蛔?、材料?zhǔn)備倉促或策略缺失,錯(cuò)失翻盤機(jī)會(huì)。復(fù)審受理本身雖不意味著成功注冊,卻是通往權(quán)利確認(rèn)的必經(jīng)通道。

以某健康食品品牌為例,其在2024年申請注冊“清源本草”商標(biāo)用于第30類代餐粉產(chǎn)品,被以“缺乏顯著性”為由駁回。該品牌并未放棄,而是在復(fù)審中補(bǔ)充提交了長達(dá)兩年的市場使用證據(jù)、消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告及電商平臺銷售數(shù)據(jù),證明該標(biāo)志已通過使用獲得“第二含義”。2025年3月,復(fù)審申請獲受理,并在后續(xù)程序中成功推翻原駁回決定。此案例的獨(dú)特之處在于,它并非依賴法律條文對抗,而是通過實(shí)證構(gòu)建“使用產(chǎn)生顯著性”的邏輯閉環(huán),為同類功能性詞匯商標(biāo)提供可復(fù)制的應(yīng)對思路。

面對商標(biāo)駁回,申請人需理性評估復(fù)審可行性,并系統(tǒng)準(zhǔn)備應(yīng)對方案。以下八點(diǎn)概括了當(dāng)前實(shí)務(wù)中提升復(fù)審受理質(zhì)量與成功率的核心要素:

  • 準(zhǔn)確識別駁回類型:區(qū)分絕對理由(如禁用標(biāo)志、缺乏顯著性)與相對理由(如近似沖突),二者復(fù)審策略截然不同。
  • 嚴(yán)格把握15日法定期限:自收到駁回通知之日起計(jì)算,逾期將喪失復(fù)審權(quán)利,不可補(bǔ)救。
  • 全面檢索在先障礙商標(biāo):若因近似被駁,需分析引證商標(biāo)狀態(tài)(是否有效、是否連續(xù)三年未使用),必要時(shí)同步提起撤銷申請。
  • 強(qiáng)化使用證據(jù)鏈:包括銷售合同、廣告投放記錄、用戶評價(jià)、媒體報(bào)道等,證明商標(biāo)已建立市場識別度。
  • 合理論證不構(gòu)成混淆:從商品/服務(wù)類別差異、消費(fèi)群體、銷售渠道等維度說明共存可能性。
  • 避免簡單重復(fù)原申請理由:復(fù)審需提供新事實(shí)、新證據(jù)或新法律觀點(diǎn),否則易被認(rèn)定為無實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
  • 委托具備商標(biāo)訴訟經(jīng)驗(yàn)的代理機(jī)構(gòu):專業(yè)代理人能精準(zhǔn)撰寫復(fù)審理由書,提升文書說服力。
  • 關(guān)注2025年審查標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài):如對AI生成標(biāo)識、元宇宙相關(guān)服務(wù)等新興領(lǐng)域的審查傾向變化,及時(shí)調(diào)整策略。

商標(biāo)制度的本質(zhì)是平衡公共利益與私權(quán)保護(hù)。駁回決定是對初步審查階段風(fēng)險(xiǎn)的防控,而復(fù)審程序則為申請人提供了申辯與補(bǔ)正的機(jī)會(huì)。隨著2025年商標(biāo)審查智能化程度提升,形式化駁回增多,但實(shí)質(zhì)性爭議仍需人工判斷。這意味著,即便系統(tǒng)初篩判定近似,只要能提供充分差異化證據(jù),仍有逆轉(zhuǎn)可能。未來,商標(biāo)確權(quán)將更依賴“使用+證據(jù)”而非單純符號比對,這也要求企業(yè)在品牌布局初期就建立完整的使用檔案與監(jiān)測機(jī)制。

*本文發(fā)布的政策內(nèi)容由上海湘應(yīng)企業(yè)服務(wù)有限公司整理解讀,如有紕漏,請與我們聯(lián)系。
湘應(yīng)企服為企業(yè)提供:政策解讀→企業(yè)評測→組織指導(dǎo)→短板補(bǔ)足→難題攻關(guān)→材料匯編→申報(bào)跟進(jìn)→續(xù)展提醒等一站式企業(yè)咨詢服務(wù)。
本文鏈接:http://www.uekitaka-mc.com/article/4332.html