在當前市場競爭日益激烈的環境下,一個看似微小卻至關重要的問題常常被忽視:企業是否真正完成了“注冊商標的商標”這一基礎但核心的法律動作?許多創業者誤以為只要設計了標識、印在產品上就等于擁有了商標權,殊不知,未經過國家知識產權局核準注冊的標識,在法律上并不具備排他性權利。這種認知偏差導致大量中小企業在品牌擴張階段遭遇侵權糾紛,甚至被迫更名,造成不可逆的品牌資產流失。

以2024年某東部沿海城市一家新興茶飲品牌為例,該企業在開業初期迅速擴張至30余家門店,其使用的圖形標識雖具辨識度,卻始終未完成商標注冊。直到2025年初,一家外地企業搶先在第30類(茶、飲料等)成功注冊了高度近似的商標,并向其發起侵權訴訟。由于該茶飲品牌無法提供有效的注冊證明,最終不得不支付高額和解金并全面更換視覺系統,前期投入的廣告與用戶認知幾乎歸零。這一案例清晰地揭示了一個現實:在知識產權日益受重視的今天,“注冊商標的商標”不再是可選項,而是企業生存與發展的剛需。

從技術層面看,完成一次有效的商標注冊涉及多個專業環節。首先需進行充分的檢索分析,確認擬申請標識在目標類別中無相同或近似商標;其次要準確選擇商品/服務分類,避免因類別覆蓋不全導致保護漏洞;再者,申請文件的撰寫需符合規范,尤其是對商標圖樣的清晰度、顏色聲明、使用方式等細節要求嚴格。此外,還需關注審查周期內的異議期、公告期等關鍵節點。任何環節的疏漏都可能導致申請被駁回或后續維權困難。尤其在2025年,隨著商標審查標準進一步細化,對“顯著性不足”“描述性過強”等問題的審查趨嚴,企業更需借助專業力量提升注冊成功率。

值得強調的是,“注冊商標的商標”并非一勞永逸。商標權的有效期為十年,期滿需續展;同時,若連續三年無正當理由未實際使用,可能被他人申請撤銷(即“撤三”程序)。因此,企業不僅要在申請階段嚴謹操作,更需建立商標使用檔案,保留銷售合同、廣告投放、產品包裝等使用證據,以應對潛在的法律挑戰。長遠來看,將商標納入整體知識產權戰略,結合著作權、專利、域名等多維度布局,才能構建真正穩固的品牌護城河。

  • 1. 商標未經注冊不享有專用權,僅使用不能對抗他人搶注。
  • 2. 2025年商標審查對顯著性和非功能性要求更加嚴格。
  • 3. 商品/服務類別選擇錯誤是導致保護范圍受限的常見原因。
  • 4. 近似商標檢索必須覆蓋全部45個類別,避免跨類沖突。
  • 5. 圖形商標建議同時注冊黑白稿,以獲得更廣泛的使用授權。
  • 6. 商標注冊后需持續使用并保留證據,防止被“撤三”。
  • 7. 遭遇搶注時,可通過無效宣告或異議程序維權,但成本較高。
  • 8. 建議企業建立商標監控機制,及時發現潛在侵權或搶注行為。
*本文發布的政策內容由上海湘應企業服務有限公司整理解讀,如有紕漏,請與我們聯系。
湘應企服為企業提供:政策解讀→企業評測→組織指導→短板補足→難題攻關→材料匯編→申報跟進→續展提醒等一站式企業咨詢服務。
本文鏈接:http://www.uekitaka-mc.com/article/1165.html