在數字化轉型加速推進的今天，企業對信息系統的依賴程度日益加深，隨之而來的網絡安全風險也愈發突出。根據2024年國家網信辦發布的數據，超過60%的中小企業在過去一年中遭遇過不同程度的網絡攻擊，其中近三成因未落實等級保護制度而被監管部門通報。面對這一現實，不少單位開始認真思考：實施信息系統安全等級保護究竟需要多少費用？這筆投入是否值得？本文將結合2025年最新政策導向與實踐案例，系統解析信息系統安全等級保護費用的構成邏輯與優化路徑。

信息系統安全等級保護（簡稱“等?！保┦俏覈W絡安全領域的基礎性制度，依據《網絡安全法》和《信息安全等級保護管理辦法》，所有非涉密信息系統均需按等級進行建設、測評與運維。費用并非一次性支出，而是貫穿系統全生命周期的持續性投入。以某中部地區政務云平臺為例，該平臺在2024年啟動三級等保建設，初期預算僅包含測評費用約8萬元，但在實際整改過程中，因原有網絡架構缺乏邊界防護、日志審計缺失等問題，不得不追加部署防火墻、堡壘機及日志審計系統，最終總投入超過35萬元。這一案例說明，若前期缺乏系統規劃，后期整改成本可能遠超預期。

2025年，隨著《關鍵信息基礎設施安全保護條例》的深化實施，等保要求進一步細化，費用結構也呈現出新的特點。首先，測評費用因等級不同差異顯著：二級系統測評市場均價約3–6萬元，三級則普遍在8–15萬元區間，四級及以上因涉及定制化評估，費用可達20萬元以上。其次，整改費用占比最大，通常占總投入的50%以上，尤其對于老舊系統，硬件替換、安全加固、權限重構等環節均需大量資金。此外，年度運維費用（如安全設備續保、日志存儲、應急演練）也不容忽視，約占初始投入的15%–20%。值得注意的是，部分地區已試點“等保服務包”模式，由第三方機構提供從定級、整改到測評的一站式服務，雖單價略高，但可降低管理成本與實施風險。

面對復雜的費用構成，企業應采取“精準投入、分步實施”的策略。一方面，可通過自評估工具初步識別系統短板，避免盲目采購；另一方面，優先保障核心業務系統的合規，非關鍵系統可適當延后或采用輕量化方案。例如，某東部制造業企業在2025年初對其MES系統（三級）和辦公OA系統（二級）分別制定投入計劃：MES系統因涉及生產數據，全額投入40萬元完成等保建設；而OA系統則通過云服務商提供的合規基線配置，僅花費5萬元即滿足二級要求。這種差異化策略既控制了成本，又確保了合規有效性。未來，隨著自動化測評工具和SaaS化安全服務的普及，等保實施門檻有望進一步降低，但企業仍需清醒認識到：安全投入不是成本負擔，而是數字資產的必要保險。

• 等保費用涵蓋測評、整改、運維三大核心階段，非一次性支出
• 2025年三級系統測評市場均價為8–15萬元，二級為3–6萬元
• 整改費用通常占總投入50%以上，老舊系統成本更高
• 年度運維費用約占初始投入的15%–20%，包括設備續保與應急演練
• 部分地區推行“等保服務包”，提供一站式解決方案
• 自評估可有效識別短板，避免過度或不足投入
• 應優先保障核心業務系統合規，非關鍵系統可采用輕量化方案
• 云服務商提供的合規基線配置可顯著降低二級系統實施成本