某地政務云平臺在2025年底啟動新一輪等保2.0合規整改時，發現其委托的測評機構雖聲稱具備“推薦資質”，卻無法在官方渠道查到對應證書信息。經深入核查，該機構使用的是已過期備案編號，導致整個測評報告無效，項目被迫延期三個月。這一案例并非孤例——隨著《網絡安全等級保護條例》實施深化，越來越多單位意識到：選擇具備有效“網絡安全等級保護測評機構推薦證書”的服務商，是保障合規落地的第一道防線。

根據國家網絡安全等級保護工作協調機制，所有從事第三級及以上信息系統等級保護測評的機構，必須通過省級以上公安部門組織的能力評估，并獲得“網絡安全等級保護測評機構推薦證書”。該證書并非終身有效，而是實行年度復核與動態管理。2026年起，全國統一啟用新版電子證書系統，支持在線實時驗證。這意味著，任何單位在簽訂測評合同前，都應主動核實證書狀態，而非僅依賴對方提供的紙質復印件或口頭承諾。實踐中，部分機構利用信息不對稱，將“參與過測評項目”等同于“具備推薦資質”，甚至偽造備案編號，給委托方帶來重大合規風險。

查詢推薦證書的核心在于掌握三個官方入口：一是公安部網絡安全保衛局官網“等級保護”專欄下的“測評機構公示平臺”；二是國家等級保護網（非商業網站）提供的跨省查詢接口；三是部分省級公安廳開通的本地化驗證通道。以華東某省為例，其2026年上線的“等保服務一碼通”系統，允許用戶掃描機構提供的二維碼直接跳轉至證書詳情頁，顯示有效期、授權范圍及歷史違規記錄。值得注意的是，證書信息包含機構全稱、統一社會信用代碼、推薦級別（如可測三級或四級系統）、發證日期及下次復核時間。若查詢結果為空、信息不匹配或狀態為“暫停/撤銷”，則該機構不具備合法測評資格。

為避免陷入資質陷阱，組織在開展等保測評合作前應建立標準化核查流程。具體可參考以下八項操作要點：

• 1. 優先通過公安部官網或省級公安廳指定平臺進行證書查詢，拒絕使用第三方商業網站提供的“資質驗證”服務；
• 2. 核對證書上的機構名稱與簽約主體是否完全一致，警惕“掛靠”或“借殼”操作；
• 3. 確認證書當前狀態為“有效”，并檢查有效期是否覆蓋整個測評周期（通常不少于6個月）；
• 4. 查看授權測評級別是否滿足自身系統定級要求（如三級系統不得由僅具備二級授權的機構測評）；
• 5. 結合“國家企業信用信息公示系統”交叉驗證機構基礎工商信息，排除異常經營主體；
• 6. 要求機構提供近一年內由公安部門出具的《測評能力評估合格證明》作為輔助材料；
• 7. 對于跨省服務的機構，需確認其已在項目所在地公安部門完成備案登記；
• 8. 保留完整的查詢截圖與驗證記錄，作為后續審計或監管檢查的合規證據鏈組成部分。

隨著2026年關鍵信息基礎設施安全保護條例全面落地，等保測評的嚴肅性與法律效力將進一步提升。選擇一家真正具備有效推薦證書的測評機構，不僅是滿足合規門檻的技術動作，更是構建可信數字底座的戰略前提。建議各單位將證書驗證納入采購流程的強制環節，并定期復核合作機構的資質狀態——因為網絡安全沒有“差不多”，只有“零誤差”。