一家從事智能傳感器研發(fā)的企業(yè)在2024年底啟動(dòng)高企申報(bào)準(zhǔn)備時(shí)，發(fā)現(xiàn)其名下雖有12項(xiàng)實(shí)用新型專利，但其中8項(xiàng)為受讓取得，且技術(shù)內(nèi)容與當(dāng)前主營(yíng)產(chǎn)品存在明顯脫節(jié)。最終因知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分得分不足，未能通過初審。這一情況并非個(gè)例，反映出企業(yè)在理解‘高企申報(bào)對(duì)專利的要求’時(shí)普遍存在認(rèn)知偏差。專利不僅是形式要件，更是體現(xiàn)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力的核心指標(biāo)。

根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》及2025年最新工作指引，專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，在高企評(píng)分體系中占據(jù)30分權(quán)重。其中，發(fā)明專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種等屬于I類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可多次使用；而實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、軟件著作權(quán)等歸為II類，僅限使用一次。某公司曾嘗試用同一項(xiàng)實(shí)用新型專利同時(shí)支撐兩個(gè)不同技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品，結(jié)果被評(píng)審專家認(rèn)定為‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)不匹配’，導(dǎo)致技術(shù)先進(jìn)性得分大幅降低。這說明，專利不僅要有，更要與主營(yíng)業(yè)務(wù)高度契合。

實(shí)踐中，專利的權(quán)屬清晰性常被忽視。2025年多地科技主管部門明確要求，申報(bào)企業(yè)必須是專利的原始權(quán)利人或通過合法轉(zhuǎn)讓程序獲得完整權(quán)利。若專利由高校或科研院所合作開發(fā)，需提供清晰的權(quán)屬分割協(xié)議，否則可能被視為‘共有知識(shí)產(chǎn)權(quán)’，影響評(píng)分。例如，某環(huán)保設(shè)備制造商與其合作高校共同申請(qǐng)了一項(xiàng)水處理裝置專利，但未在協(xié)議中明確約定企業(yè)享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)，結(jié)果在專家評(píng)審環(huán)節(jié)被扣分。此外，專利的有效狀態(tài)也至關(guān)重要——處于‘繳費(fèi)滯納期’或‘權(quán)利終止’狀態(tài)的專利，即便證書仍在手，也不被認(rèn)可。

數(shù)量并非決定性因素，但合理布局能顯著提升通過率。一般建議I類知識(shí)產(chǎn)權(quán)至少1項(xiàng)，或II類知識(shí)產(chǎn)權(quán)不少于5項(xiàng)，且覆蓋企業(yè)核心技術(shù)鏈條。某智能制造企業(yè)通過‘核心發(fā)明專利+外圍實(shí)用新型’的組合策略，在2025年申報(bào)中獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)滿分。其主專利聚焦于運(yùn)動(dòng)控制算法，輔以多項(xiàng)結(jié)構(gòu)改進(jìn)型實(shí)用新型，形成技術(shù)閉環(huán)。這種布局既滿足數(shù)量要求，又體現(xiàn)技術(shù)深度。值得注意的是，軟件企業(yè)若以軟著為主，需配合詳細(xì)的技術(shù)說明文檔，證明其非簡(jiǎn)單界面或流程登記，而是具備算法創(chuàng)新或架構(gòu)突破。

• 專利必須在中國(guó)境內(nèi)授權(quán)，并處于有效法律狀態(tài)，失效或未繳年費(fèi)的專利無效
• I類知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如發(fā)明專利）可重復(fù)用于多個(gè)高企申報(bào)周期，II類僅限使用一次
• 專利技術(shù)內(nèi)容須與企業(yè)《高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）目錄》中的主營(yíng)產(chǎn)品直接相關(guān)
• 受讓專利需提供完整轉(zhuǎn)讓合同及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案證明，權(quán)屬轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)在申報(bào)前
• 合作開發(fā)專利需附具各方簽署的權(quán)屬協(xié)議，明確申報(bào)企業(yè)享有實(shí)施和收益權(quán)利
• 外觀設(shè)計(jì)專利在高企申報(bào)中作用有限，建議優(yōu)先布局實(shí)用新型或發(fā)明
• 專利撰寫質(zhì)量影響技術(shù)先進(jìn)性判斷，權(quán)利要求書應(yīng)體現(xiàn)創(chuàng)新點(diǎn)與技術(shù)壁壘
• 2025年起，部分地區(qū)試點(diǎn)要求提供專利實(shí)施效益證明，如產(chǎn)品應(yīng)用截圖、銷售合同等