在當前國家大力推動數字經濟與科技創新深度融合的背景下,越來越多的科技型企業開始關注“雙軟”與“高企”兩項資質認證。然而,不少企業負責人仍存在疑問:這兩項認證究竟有何區別?是否值得同時申請?尤其是在2025年政策環境持續優化、地方扶持力度加大的情況下,如何通過資質布局實現企業發展的提質增效?本文將從實際操作、政策紅利、申報難點及典型案例等多個維度,系統梳理雙軟高企認證的核心價值與實施路徑。

所謂“雙軟認證”,是指軟件企業認定和軟件產品登記,主要依據《軟件企業評估標準》及相關地方實施細則;而“高企認證”即高新技術企業認定,依據《高新技術企業認定管理辦法》。盡管兩者均由政府主導、面向科技型企業,但側重點不同:雙軟更聚焦于軟件開發、銷售及服務的合規性與技術含量,高企則強調企業的整體研發能力、知識產權積累及科技成果轉化效率。值得注意的是,2025年多地已明確將雙軟作為高企申報的加分項,甚至在部分區域形成“先軟后高”的推薦路徑。這意味著,企業若能同步規劃兩項認證,不僅可提升申報成功率,還能疊加享受多重政策紅利。

以華東某智能制造解決方案提供商為例,該企業在2024年初啟動雙軟認證,同年9月完成軟件產品登記,并于2025年3月成功通過高企認定。其關鍵在于提前布局:一方面,企業梳理了近三年的研發項目,將其中三個核心算法模塊獨立封裝為軟件產品,滿足雙軟對“自主知識產權軟件”的要求;另一方面,在高企申報材料中,這些已登記的軟件產品被作為科技成果轉化的重要證據,顯著提升了專家評審得分。更關鍵的是,該企業所在地2025年新出臺的產業扶持政策明確規定,同時持有雙軟與高企資質的企業,可額外獲得最高30萬元的一次性獎勵,并優先納入政府采購供應商名錄。這一案例表明,資質認證不僅是榮譽標簽,更是撬動資源的實際杠桿。

對于計劃在2025年申報雙軟或高企的企業而言,需重點關注以下八個實操要點:

  • 1. 研發費用歸集必須真實、完整,建議自2024年起建立獨立研發輔助賬,避免因財務數據不規范導致高企復審不通過。
  • 2. 軟件著作權登記應早于雙軟申報至少3個月,且需確保登記內容與企業主營業務高度相關,避免“為登記而登記”。
  • 3. 高企要求近一年高新技術產品(服務)收入占比不低于60%,企業需提前規劃收入結構,必要時通過合同拆分或業務重組優化指標。
  • 4. 雙軟認證雖已轉為自愿評估,但在部分省市(如江蘇、廣東)仍與增值稅即征即退政策掛鉤,不可忽視其稅務價值。
  • 5. 企業科技人員占比需持續達標(高企要求不低于10%),建議通過校企合作、柔性引進等方式穩定研發團隊規模。
  • 6. 知識產權需具備“關聯性”與“先進性”,單純數量堆砌已難通過評審,2025年多地評審細則明確要求專利/軟著與主營產品技術路線一致。
  • 7. 申報材料中的RD(研究開發)項目描述應突出創新點與行業應用價值,避免使用模糊術語如“提升效率”“優化性能”等。
  • 8. 關注地方政策動態,例如2025年某中部省份對首次獲得雙軟+高企“雙證”的企業給予辦公場地租金補貼,最長可達三年。

綜上所述,雙軟與高企認證并非孤立的行政程序,而是企業構建技術壁壘、獲取政策支持、提升市場競爭力的戰略工具。在2025年經濟轉型升級的關鍵窗口期,科技型企業更應摒棄“重申報、輕運營”的短視思維,將資質建設融入長期發展規劃。未來,隨著各地對專精特新、數字經濟等領域的支持力度加大,擁有雙重認證的企業將在融資、招投標、人才引進等方面持續獲得制度性優勢。因此,建議符合條件的企業盡早啟動內部診斷與材料籌備,抓住政策紅利期,真正讓資質轉化為發展動能。

*本文發布的政策內容由上海湘應企業服務有限公司整理解讀,如有紕漏,請與我們聯系。
湘應企服為企業提供:政策解讀→企業評測→組織指導→短板補足→難題攻關→材料匯編→申報跟進→續展提醒等一站式企業咨詢服務。
本文鏈接:http://www.uekitaka-mc.com/article/2473.html