在當(dāng)前國(guó)家大力推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的背景下，越來(lái)越多科技型企業(yè)將申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)（簡(jiǎn)稱“高企”）視為戰(zhàn)略重點(diǎn)。然而，不少企業(yè)在準(zhǔn)備材料過(guò)程中頻頻卡殼，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)節(jié)——特別是專利方面。那么，2025年高企申報(bào)對(duì)專利究竟有哪些具體要求？是否擁有一兩項(xiàng)發(fā)明專利就足夠？實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)能否計(jì)入評(píng)分？這些問(wèn)題直接關(guān)系到企業(yè)能否順利通過(guò)認(rèn)定。

根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》及最新工作指引，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高企評(píng)分體系中的核心指標(biāo)之一，權(quán)重高達(dá)30分。其中，專利作為最常見(jiàn)且權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式，其質(zhì)量、數(shù)量、權(quán)屬清晰度以及與主營(yíng)業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性，均直接影響評(píng)審結(jié)果。值得注意的是，2025年政策雖未對(duì)專利數(shù)量設(shè)定硬性門檻，但強(qiáng)調(diào)“技術(shù)先進(jìn)性”和“成果轉(zhuǎn)化能力”。這意味著，單純堆砌低價(jià)值專利已難以獲得高分。例如，某中部地區(qū)智能制造企業(yè)曾因提交8項(xiàng)實(shí)用新型專利但缺乏核心技術(shù)支撐，在初審階段被質(zhì)疑技術(shù)含量不足，最終未能通過(guò)認(rèn)定。反觀另一家從事環(huán)保設(shè)備研發(fā)的企業(yè)，雖僅持有3項(xiàng)發(fā)明專利，但每項(xiàng)均對(duì)應(yīng)明確的產(chǎn)品應(yīng)用和銷售收入，成功獲得高分通過(guò)。

從實(shí)務(wù)操作角度看，企業(yè)在規(guī)劃專利布局時(shí)需綜合考慮多個(gè)維度。首先，專利類型上，發(fā)明專利含金量最高，其次是實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)通常不被計(jì)入核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次，專利必須在中國(guó)境內(nèi)授權(quán)，且權(quán)屬清晰，無(wú)糾紛；再次，專利技術(shù)應(yīng)與企業(yè)主營(yíng)產(chǎn)品（服務(wù)）所屬技術(shù)領(lǐng)域高度相關(guān)；最后，專利需具備實(shí)際轉(zhuǎn)化能力，即能支撐近一年高新技術(shù)產(chǎn)品收入占比超過(guò)60%的要求。此外，2025年部分地區(qū)試點(diǎn)引入“專利質(zhì)量評(píng)估模型”，對(duì)專利的引用次數(shù)、權(quán)利要求范圍、技術(shù)復(fù)雜度等進(jìn)行量化打分，進(jìn)一步提升了對(duì)高質(zhì)量專利的偏好。

為幫助企業(yè)在2025年高企申報(bào)中精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)專利要求，以下八點(diǎn)建議值得重點(diǎn)關(guān)注：

• 1. 優(yōu)先布局發(fā)明專利，尤其在核心技術(shù)領(lǐng)域形成保護(hù)壁壘，避免過(guò)度依賴實(shí)用新型；
• 2. 確保所有用于申報(bào)的專利權(quán)屬歸企業(yè)所有，若通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得，需提供完整法律手續(xù)并滿足“使用滿一年”要求；
• 3. 專利技術(shù)內(nèi)容須與《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》目錄匹配，避免跨領(lǐng)域申報(bào)導(dǎo)致無(wú)效；
• 4. 建立專利與產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)關(guān)系表，明確每項(xiàng)專利支撐的具體產(chǎn)品或服務(wù)，并附銷售合同、發(fā)票等佐證；
• 5. 避免臨近申報(bào)期突擊申請(qǐng)專利，因?qū)彶橹芷陂L(zhǎng)，2025年多數(shù)發(fā)明專利授權(quán)需2年以上，臨時(shí)申請(qǐng)難獲授權(quán)；
• 6. 對(duì)已授權(quán)專利進(jìn)行維護(hù)，確保年費(fèi)繳納正常，避免因失效導(dǎo)致資格不符；
• 7. 若企業(yè)無(wú)自主專利，可考慮通過(guò)獨(dú)占許可方式引入，但需簽訂5年以上合同并完成備案；
• 8. 結(jié)合研發(fā)項(xiàng)目管理，將專利申請(qǐng)嵌入研發(fā)流程，實(shí)現(xiàn)“研-產(chǎn)-知”一體化，提升整體創(chuàng)新體系得分。

綜上所述，2025年高企申報(bào)對(duì)專利的要求已從“有沒(méi)有”轉(zhuǎn)向“好不好”“用不用”。企業(yè)若仍停留在“湊數(shù)式”專利思維，將難以適應(yīng)日益嚴(yán)格的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。唯有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正融入技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)運(yùn)營(yíng)之中，才能在高企認(rèn)定中脫穎而出，同時(shí)為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展筑牢護(hù)城河。面對(duì)新一輪科技競(jìng)爭(zhēng)，專利不僅是申報(bào)工具，更是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)體現(xiàn)——這或許是每一位科技創(chuàng)業(yè)者都該深思的問(wèn)題。