截至2025年，廈門市累計(jì)認(rèn)定的專精特新企業(yè)已突破600家，這一數(shù)字背后并非簡單的政策紅利堆砌，而是本地產(chǎn)業(yè)生態(tài)、技術(shù)積累與市場導(dǎo)向長期協(xié)同演化的結(jié)果。當(dāng)多數(shù)城市仍在以數(shù)量為指標(biāo)推進(jìn)中小企業(yè)扶持計(jì)劃時(shí)，廈門的專精特新企業(yè)卻呈現(xiàn)出高度聚焦細(xì)分領(lǐng)域、深度嵌入全球供應(yīng)鏈的鮮明特征。這種差異從何而來？其發(fā)展路徑是否具備可復(fù)制性？

觀察2025年最新發(fā)布的廈門專精特新企業(yè)名單，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)顯著趨勢：超過七成企業(yè)集中在高端裝備制造、新材料、生物醫(yī)藥和集成電路四大賽道。這些領(lǐng)域并非偶然選擇，而是基于廈門過去二十年在港口物流、電子信息代工及科研平臺建設(shè)中沉淀的技術(shù)基礎(chǔ)。例如，某公司專注于半導(dǎo)體封裝材料的研發(fā)，其產(chǎn)品已通過國際頭部芯片制造商認(rèn)證，年出口額連續(xù)三年增長超30%。這類企業(yè)雖規(guī)模不大，但在特定工藝環(huán)節(jié)擁有不可替代性，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈中的“隱形節(jié)點(diǎn)”。

一個(gè)值得深入剖析的案例是位于同安區(qū)的一家從事精密光學(xué)元件制造的企業(yè)。該企業(yè)自2018年起投入激光微加工技術(shù)研發(fā)，2022年實(shí)現(xiàn)亞微米級表面粗糙度控制，2024年成功打入歐洲醫(yī)療內(nèi)窺鏡供應(yīng)鏈。其成長軌跡清晰展示了“技術(shù)深耕—標(biāo)準(zhǔn)突破—國際認(rèn)證—市場鎖定”的典型路徑。值得注意的是，該企業(yè)并未依賴大規(guī)模融資擴(kuò)張，而是通過持續(xù)研發(fā)投入（年均占比營收12%以上）與高校共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，構(gòu)建起技術(shù)護(hù)城河。這種模式在廈門專精特新群體中頗具代表性，反映出本地企業(yè)對“慢創(chuàng)新”的戰(zhàn)略定力。

梳理當(dāng)前廈門專精特新企業(yè)的共性特征，可歸納為以下八點(diǎn)：

• 核心技術(shù)自主化率普遍高于行業(yè)平均水平，多數(shù)企業(yè)擁有3項(xiàng)以上發(fā)明專利；
• 產(chǎn)品應(yīng)用場景高度垂直，如用于新能源電池隔膜檢測的專用傳感器、海洋工程防腐涂層等；
• 客戶結(jié)構(gòu)國際化程度高，超六成企業(yè)有穩(wěn)定海外訂單，部分企業(yè)海外營收占比達(dá)50%以上；
• 研發(fā)投入強(qiáng)度持續(xù)提升，2025年平均研發(fā)費(fèi)用占營收比重達(dá)9.7%，較2020年提高3.2個(gè)百分點(diǎn)；
• 與本地高校及科研院所合作緊密，近半數(shù)企業(yè)設(shè)有市級以上工程技術(shù)中心或博士后工作站；
• 數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐加快，MES系統(tǒng)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺在生產(chǎn)環(huán)節(jié)覆蓋率超過70%；
• 綠色制造理念深入，多家企業(yè)通過ISO14064碳核查或獲得綠色工廠認(rèn)證；
• 融資渠道多元化，除政府專項(xiàng)基金外，科創(chuàng)板、北交所成為重要資本退出路徑。

這份名單的價(jià)值不僅在于表彰先進(jìn)，更在于為區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級提供可量化的參照系。廈門在培育專精特新企業(yè)過程中，并未采取“撒胡椒面”式補(bǔ)貼，而是通過搭建產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)平臺、組織細(xì)分領(lǐng)域供需對接會、建立知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)制等方式，降低企業(yè)創(chuàng)新試錯(cuò)成本。2025年新推出的“鏈主牽引計(jì)劃”進(jìn)一步推動龍頭企業(yè)開放技術(shù)需求清單，引導(dǎo)專精特新企業(yè)精準(zhǔn)卡位。這種“需求側(cè)牽引+供給側(cè)賦能”的雙輪驅(qū)動模式，或許比單純的資金扶持更具可持續(xù)性。

未來，隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)加速，廈門專精特新企業(yè)將面臨更高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)合規(guī)要求與更激烈的國際競爭。能否在保持細(xì)分優(yōu)勢的同時(shí)拓展技術(shù)邊界，將成為決定其能否從“小巨人”邁向“單項(xiàng)冠軍”的關(guān)鍵。這不僅考驗(yàn)企業(yè)的戰(zhàn)略眼光，也對地方產(chǎn)業(yè)政策的前瞻性提出挑戰(zhàn)。名單本身只是起點(diǎn)，真正的價(jià)值在于它所映射出的中國制造業(yè)向高附加值環(huán)節(jié)攀升的微觀實(shí)踐。