在全球氣候治理加速推進的背景下，越來越多的企業開始主動披露碳排放數據，并尋求第三方機構對其溫室氣體（GHG）排放進行獨立驗證。然而，在這一過程中，不少組織對“核查”與“核算”的界限模糊不清，甚至誤以為完成一次碳盤查就等于通過了國際認可的審核流程。那么，真正符合國際規范的溫室氣體核查究竟應如何開展？ISO14064標準又在其中扮演著怎樣的角色？

ISO14064是一套由國際標準化組織（ISO）制定的溫室氣體管理標準體系，分為三個部分：第一部分（ISO14064-1）適用于組織層級的溫室氣體排放與清除的量化與報告；第二部分（ISO14064-2）聚焦于項目層級的減排或清除增強活動；第三部分（ISO14064-3）則專門規定了核查活動的原則、要求與程序。其中，ISO14064-3是確保排放數據可信度的核心環節。根據2025年國內多家認證機構的反饋，企業在申請ISO14064核查時，普遍存在邊界劃定不清、活動數據來源不可追溯、排放因子選擇缺乏依據等問題，導致初次核查通過率不足六成。這不僅延長了認證周期，也增加了合規成本。

以某中部地區大型制造企業為例，該企業在2024年底啟動碳中和路線圖編制工作，并計劃于2025年第一季度完成首次ISO14064-1層面的第三方核查。初期，其內部團隊僅依據電費賬單和燃料采購記錄粗略估算排放量，未區分范圍一（直接排放）、范圍二（間接電力相關排放）與范圍三（價值鏈上下游排放）。在引入專業核查機構后，發現其鍋爐燃燒數據缺失連續監測記錄，外購蒸汽的熱值參數引用錯誤，且未將員工通勤、差旅等范圍三活動納入考量。經過三個月的數據補錄、系統重構與流程優化，最終在2025年3月成功獲得核查聲明。這一案例表明，ISO14064核查不僅是形式審查，更是對企業碳管理能力的一次系統性檢驗。

為幫助組織更高效地準備和實施ISO14064溫室氣體核查，以下八項關鍵要點值得重點關注：

• 明確組織邊界與運營邊界，依據股權比例或財務控制權合理劃定核算范圍，避免遺漏或重復計算；
• 建立完整的活動數據收集機制，確保燃料消耗量、電力使用量、制冷劑充注量等原始數據可追溯、可驗證；
• 選擇權威且適用的排放因子數據庫，如國家發改委發布的《省級溫室氣體清單指南》或IPCC默認值，并注明引用來源；
• 區分范圍一、二、三排放，至少完整覆蓋前兩個范圍，范圍三可根據行業特性分階段納入；
• 采用一致的核算方法學，避免在同一報告周期內混用不同計算模型或假設條件；
• 保留完整的證據鏈，包括發票、儀表讀數、合同、監測日志等，以支持核查員現場抽樣驗證；
• 提前與具備資質的第三方核查機構溝通，了解其對數據格式、時間粒度及不確定性的具體要求；
• 將核查結果納入企業ESG報告或碳中和進展披露中，提升信息披露的公信力與透明度。

隨著中國“雙碳”目標進入深水區，監管部門對高耗能、高排放行業的碳數據真實性要求日益嚴格。2025年起，多個重點行業或將強制要求提交經ISO14064或等效標準認證的排放報告。在此背景下，溫室氣體核查已從“可選項”轉變為“必選項”。企業若能在早期構建符合ISO14064要求的碳管理體系，不僅能規避未來政策風險，還能在綠色金融、供應鏈準入、國際市場拓展等方面獲得先發優勢。面對這場系統性變革，唯有以嚴謹的技術態度和扎實的數據基礎，才能真正邁出通往碳中和的堅實一步。