2025年,隨著全球碳中和目標持續推進,企業溫室氣體(GHG)排放數據的準確性與可信度成為監管機構、投資者及公眾關注的核心議題。在這一背景下,依據ISO14064標準開展的溫室氣體核查聲明與檢測工作,不再僅是合規性要求,更成為組織提升環境績效、參與碳市場交易的重要基礎。但現實中,不少企業在執行過程中仍面臨邊界界定不清、數據采集不規范、第三方核查配合不足等挑戰。

某制造企業在2025年初啟動ISO14064-1組織層級溫室氣體盤查時,最初將范圍一(直接排放)與范圍二(間接電力相關排放)的數據統計交由不同部門分別處理,導致能源消耗記錄與燃料使用臺賬存在時間錯位和計量單位不統一的問題。在首次內部審核中,發現超過15%的排放源未被納入核算邊界。通過引入統一的數據管理平臺,并重新培訓一線操作人員識別排放活動類型,該企業最終在第三方核查階段一次性通過,其核查聲明獲得“合理保證”等級。這一案例反映出,標準落地的關鍵不僅在于技術方法,更依賴于組織內部流程的協同與數據治理能力。

溫室氣體核查聲明的生成并非簡單匯總排放數據,而是需要嚴格遵循ISO14064-3中關于核查原則、證據收集、不確定性評估及聲明表述的要求。檢測環節則貫穿整個盤查過程,包括對燃料熱值、電力消耗、工藝排放因子等參數的實測或引用驗證。部分企業誤以為只要購買市售的碳核算軟件即可自動滿足標準要求,卻忽視了原始數據來源的可追溯性與測量設備的校準狀態。例如,在化工行業中,某些反應過程產生的非二氧化碳溫室氣體(如N?O、HFCs)若未通過定期采樣分析,僅依賴默認排放因子估算,可能導致最終排放量偏差高達30%以上。

為確保核查聲明的有效性和公信力,組織需從多個維度構建支撐體系。這不僅涉及技術層面的精準測量,也涵蓋管理制度、人員能力與外部協作機制的系統優化。以下八點概括了當前實踐中被驗證有效的關鍵措施:

  • 明確組織邊界與運營邊界,避免遺漏子公司、租賃資產或外包活動的排放責任;
  • 建立覆蓋全年的能源與物料消耗臺賬,確保數據采集頻率與核算周期匹配;
  • 對關鍵排放源實施優先級排序,針對高貢獻率活動安排實測而非依賴缺省值;
  • 定期校準用于計量的儀表設備(如流量計、電表、氣體分析儀),保留校準記錄備查;
  • 在編制溫室氣體清單前進行內部預審,識別邏輯矛盾或異常波動數據;
  • 選擇具備ISO14064核查資質的第三方機構,并提前溝通核查范圍與證據要求;
  • 在核查聲明中如實披露不確定性水平及主要來源,增強透明度;
  • 將核查結果反饋至運營改進環節,例如優化燃燒效率、調整采購策略以降低范圍三排放。

未來,隨著碳關稅機制(如歐盟CBAM)逐步實施,出口型企業面臨的排放數據披露壓力將進一步加大。ISO14064作為國際通行的溫室氣體量化與核查框架,其價值不僅體現在合規層面,更在于為企業構建科學碳目標(SBTi)和制定減排路徑提供可靠基線。唯有將檢測精度、流程規范與管理意識深度融合,才能使一份核查聲明真正成為組織綠色轉型的信用憑證,而非紙面合規的裝飾品。

*本文發布的政策內容由上海湘應企業服務有限公司整理解讀,如有紕漏,請與我們聯系。
湘應企服為企業提供:政策解讀→企業評測→組織指導→短板補足→難題攻關→材料匯編→申報跟進→續展提醒等一站式企業咨詢服務。
本文鏈接:http://www.uekitaka-mc.com/article/3406.html