當一家中國制造商計劃將一批智能照明設備出口至德國時，其產品在邊境被海關扣留——原因并非質量問題，而是缺少兩項關鍵認證：CE標志與RoHS合規聲明。這一場景在2025年依然頻繁發生，凸顯出對這兩項認證理解不清所帶來的現實風險。對于意圖進入歐盟市場的電子電氣產品而言，CE認證與RoHS認證雖常被并提，但其法律依據、技術要求與實施路徑存在顯著差異。

CE認證并非單一測試，而是一套基于歐盟指令的自我聲明合規體系。制造商需根據產品類別判斷適用哪些指令，如低電壓指令（LVD）、電磁兼容指令（EMC）、機械指令等。以一款家用無線充電器為例，其必須同時滿足LVD對電氣安全的要求和EMC對電磁干擾的限制。制造商需編制技術文件，包括電路圖、風險評估、測試報告，并簽署符合性聲明后方可加貼CE標志。值得注意的是，部分高風險產品（如醫療器械）需由公告機構（Notified Body）介入審核，而多數消費電子產品可由制造商自主完成合規流程。2025年，歐盟進一步強化了對CE標志濫用的監管，要求在線平臺驗證賣家提供的合規文件，違規者可能面臨產品下架甚至法律追責。

RoHS認證則聚焦于有害物質限制，屬于《關于限制在電子電氣設備中使用某些有害成分的指令》（2011/65/EU）的強制要求。該指令明確禁止鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯苯（PBB）和多溴二苯醚（PBDE）等十種物質在均質材料中的超標使用。例如，某品牌生產的藍牙耳機外殼若使用含鎘的塑料著色劑，即使整機性能優異，也將因RoHS不合規被禁止銷售。與CE不同，RoHS不涉及產品功能安全，僅關注材料化學成分。企業通常通過供應鏈管理獲取原材料的檢測報告（如SGS或TüV出具的測試數據），并整合進技術文檔。2025年，歐盟正評估新增四種鄰苯二甲酸鹽的限制，企業需持續跟蹤法規動態以避免供應鏈中斷。

一個典型且易被忽視的案例發生在2024年末：某公司出口至荷蘭的一批智能溫控器因內部PCB板焊料中鉛含量超標（雖低于傳統豁免限值，但未申請特定豁免）被判定違反RoHS。更復雜的是，該產品雖通過EMC和LVD測試獲得CE標志，卻因RoHS缺失導致整批貨物被退運。此事件揭示了兩項認證的互補性——CE確保產品“能安全使用”，RoHS確保產品“不危害環境與健康”。企業在規劃合規路徑時，應同步啟動兩項工作：一方面進行安全與電磁兼容測試以支撐CE聲明，另一方面建立物料有害物質管控體系以滿足RoHS。忽略任一環節，都將導致市場準入失敗。為系統化管理，建議采用模塊化技術文檔結構，將RoHS檢測報告作為CE技術文件的組成部分，提升審核效率。

• CE認證是歐盟強制性安全合格標志，覆蓋電氣安全、電磁兼容、機械風險等多個維度，依據具體產品適用不同指令。
• RoHS認證專門限制電子電氣產品中十種有害化學物質的使用，關注材料環保性而非產品功能性能。
• CE標志由制造商自行聲明合規（部分產品需公告機構參與），而RoHS合規依賴供應鏈提供的材料檢測數據。
• 2025年歐盟加強電商平臺責任，要求驗證CE和RoHS文件真實性，虛假聲明將面臨高額罰款。
• 兩項認證的技術文檔需長期保存至少10年，并在市場監管機構要求時及時提供。
• RoHS豁免條款具有時效性和產品特定性，企業需主動申請并定期更新，不可默認沿用舊有豁免。
• 常見誤區是認為通過CE即自動滿足RoHS，實際上兩者法律基礎獨立，必須分別證明合規。
• 建議企業建立一體化合規流程，將RoHS物料篩查嵌入產品設計階段，避免后期整改成本激增。