在全球氣候治理加速推進(jìn)的背景下，越來越多的企業(yè)開始關(guān)注產(chǎn)品或組織層面的碳排放管理。然而，面對(duì)紛繁復(fù)雜的認(rèn)證體系，不少管理者不禁發(fā)問：碳足跡認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)究竟有哪些？這些標(biāo)準(zhǔn)之間有何異同？又該如何選擇適合自身業(yè)務(wù)發(fā)展的路徑？本文將從技術(shù)視角出發(fā)，系統(tǒng)梳理當(dāng)前主流的碳足跡認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合2025年的政策環(huán)境與實(shí)踐案例，為企業(yè)提供清晰、可行的操作指引。

目前，全球范圍內(nèi)被廣泛采納的碳足跡認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)主要包括國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）發(fā)布的ISO 14064系列、ISO 14067產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)，以及由世界資源研究所（WRI）與世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)（WBCSD）共同制定的《溫室氣體核算體系》（GHG Protocol）。此外，歐盟推出的PEF（Product Environmental Footprint）方法學(xué)、英國(guó)的PAS 2050規(guī)范，以及部分國(guó)家或地區(qū)基于本地法規(guī)開發(fā)的區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)，也在特定市場(chǎng)中發(fā)揮著重要作用。值得注意的是，盡管這些標(biāo)準(zhǔn)在核算邊界、數(shù)據(jù)要求和報(bào)告格式上存在差異，但其核心邏輯均圍繞“范圍一、二、三”排放展開，強(qiáng)調(diào)全生命周期視角下的碳排放量化。

以某出口導(dǎo)向型制造企業(yè)為例，該企業(yè)在2024年計(jì)劃拓展歐洲市場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)客戶明確要求提供符合PEF方法學(xué)的產(chǎn)品碳足跡聲明。由于此前僅依據(jù)ISO 14067進(jìn)行內(nèi)部核算，其數(shù)據(jù)顆粒度和系統(tǒng)邊界設(shè)定無法滿足PEF對(duì)供應(yīng)鏈上游排放的詳細(xì)追蹤要求。為此，該企業(yè)重新梳理了原材料采購(gòu)、物流運(yùn)輸及生產(chǎn)能耗等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)采集流程，并引入第三方核查機(jī)構(gòu)協(xié)助完成方法學(xué)轉(zhuǎn)換。這一過程不僅提升了其碳管理能力，也使其在2025年初成功獲得目標(biāo)市場(chǎng)的綠色準(zhǔn)入資格。此案例表明，不同認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的選擇并非單純的技術(shù)問題，而是與市場(chǎng)準(zhǔn)入、客戶期望乃至國(guó)際貿(mào)易規(guī)則緊密關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)略決策。

面向2025年，隨著各國(guó)碳關(guān)稅機(jī)制（如歐盟CBAM）逐步落地，碳足跡認(rèn)證已從“加分項(xiàng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剡x項(xiàng)”。企業(yè)在選擇適用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，需綜合考慮以下八個(gè)關(guān)鍵因素：第一，目標(biāo)市場(chǎng)的法規(guī)強(qiáng)制性要求，例如歐盟對(duì)部分行業(yè)已明確指定PEF或EPD（環(huán)境產(chǎn)品聲明）作為合規(guī)依據(jù)；第二，客戶或供應(yīng)鏈伙伴的具體認(rèn)證偏好，大型采購(gòu)方往往在其供應(yīng)商行為準(zhǔn)則中指定特定標(biāo)準(zhǔn)；第三，企業(yè)自身的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)與核算能力，ISO 14067對(duì)初級(jí)數(shù)據(jù)依賴較高，而GHG Protocol則更靈活；第四，認(rèn)證成本與周期，部分標(biāo)準(zhǔn)需經(jīng)嚴(yán)格第三方驗(yàn)證，費(fèi)用和時(shí)間投入較大；第五，是否支持?jǐn)?shù)字化工具對(duì)接，如LCA軟件兼容性；第六，標(biāo)準(zhǔn)更新頻率與長(zhǎng)期穩(wěn)定性，避免短期內(nèi)因方法學(xué)變更導(dǎo)致重復(fù)投入；第七，是否涵蓋范圍三排放，這對(duì)高外包比例企業(yè)尤為關(guān)鍵；第八，認(rèn)證結(jié)果的國(guó)際互認(rèn)程度，影響未來市場(chǎng)拓展?jié)摿ΑＮㄓ邢到y(tǒng)評(píng)估上述維度，企業(yè)方能在復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)體系中找到最優(yōu)路徑，實(shí)現(xiàn)碳管理從合規(guī)到價(jià)值創(chuàng)造的躍遷。