2024年江蘇省生態環境廳發布的《重點產品碳足跡核算與報告指南（試行）》正式進入試點階段，標志著該省在推動產品全生命周期碳排放管理方面邁出實質性一步。進入2025年，越來越多的制造企業開始主動申請碳足跡認證，不僅為應對出口市場綠色壁壘做準備，更試圖借此優化內部能源結構和供應鏈管理。這種由政策引導、市場倒逼與企業內生動力共同作用的趨勢，正在重塑江蘇制造業的綠色競爭力。

碳足跡認證并非簡單的數據填報或第三方蓋章，其核心在于建立一套科學、透明且可追溯的核算體系。江蘇地區目前主要依據國家《溫室氣體產品碳足跡量化要求和指南》（GB/T 24067）及地方細化指引開展工作。核算范圍通常覆蓋原材料獲取、生產制造、運輸分銷、使用階段及廢棄回收等環節。以某中型電子元器件制造商為例，其在2025年初啟動碳足跡認證時發現，超過60%的碳排放來自上游原材料采購，尤其是金屬與塑料部件的隱含碳。這一發現促使企業重新評估供應商準入標準，并嘗試引入再生材料替代方案，從而在未顯著增加成本的前提下降低整體碳強度。

當前江蘇企業在推進碳足跡認證過程中面臨多重現實挑戰。一方面，中小企業普遍缺乏專業碳管理團隊，對核算邊界、排放因子選取、數據采集頻率等技術細節理解不足；另一方面，部分行業尚未形成統一的產品類別規則（PCR），導致不同機構出具的認證結果難以橫向比較。更關鍵的是，認證后的價值轉化路徑尚不清晰——即便獲得認證，若終端消費者或采購方未給予價格或訂單傾斜，企業投入的認證成本短期內難以回收。某紡織印染企業曾于2024年完成首批面料碳足跡認證，但因下游品牌商未將其納入綠色采購評分體系，后續推廣陷入停滯。此類案例反映出認證機制需與市場激勵政策同步推進。

值得肯定的是，江蘇部分地區已開始探索“認證+應用”的閉環模式。蘇州工業園區在2025年試點將碳足跡數據納入政府采購評標要素，對提供經認證低碳產品的供應商給予技術分加分；無錫則推動龍頭企業牽頭制定細分行業PCR，提升本地認證結果的權威性與互認度。這些舉措雖處初期，卻為解決“認證有用但用不好”的困境提供了方向。未來，隨著全國碳市場擴容至更多行業，以及歐盟CBAM等國際機制全面實施，碳足跡將不再是可選項，而是企業參與全球競爭的基礎通行證。江蘇制造業唯有將認證視為持續改進的起點，而非終點，才能真正實現綠色轉型與商業價值的雙贏。

• 2025年江蘇碳足跡認證進入規模化試點階段，政策推動力度顯著增強
• 產品碳足跡核算需覆蓋全生命周期，原材料環節常為最大排放源
• 中小企業普遍缺乏碳核算專業能力，依賴第三方機構支持
• 行業產品類別規則（PCR）缺失導致認證結果可比性不足
• 認證成本與市場回報不匹配，削弱企業持續投入意愿
• 某電子元器件企業通過認證識別上游高碳環節并優化供應鏈
• 蘇州、無錫等地探索將認證結果納入政府采購與行業標準體系
• 碳足跡數據正逐步成為國際貿易與綠色金融的重要參考依據