在日常開發實踐中，不少程序員會疑惑：用Python編寫的腳本或應用程序，是否具備申請軟件著作權（簡稱“軟著”）的資格？這一問題看似簡單，實則涉及著作權法對“計算機軟件”的界定、代碼獨創性判斷以及登記實務中的審查標準。隨著開源生態的繁榮和低代碼工具的普及，軟件形態日益多樣，厘清Python項目能否登記軟著，對開發者保護自身成果具有現實意義。

根據《計算機軟件保護條例》及國家版權局相關指引，軟件著作權保護的對象是“具有獨創性的計算機程序及其有關文檔”。這意味著，無論使用何種編程語言——包括Python、Java、C++或JavaScript——只要代碼由開發者獨立完成，且體現了一定的創造性，就屬于可受保護的范疇。2025年現行登記實踐中，審查機構并不以編程語言作為排除標準。某公司曾于2024年底提交一個基于Python開發的自動化數據清洗工具，其核心邏輯包含自定義的異常處理機制與動態字段映射算法，最終成功獲得登記證書。該案例表明，語言本身不是障礙，關鍵在于代碼是否具備“獨創性表達”而非僅實現通用功能。

值得注意的是，并非所有Python代碼都能順利通過軟著審核。例如，僅調用第三方庫（如pandas、requests）完成基礎操作的腳本，若缺乏原創結構或業務邏輯整合，可能被認定為“常規組合”，難以滿足獨創性要求。登記機構通常會要求提交源代碼前30頁和后30頁（每頁不少于50行），并輔以用戶手冊或設計說明文檔。若代碼中大量使用模板化片段、公開教程示例或未修改的開源模塊，則需謹慎評估登記可行性。此外，純腳本式、無明確輸入輸出界面或缺乏完整功能閉環的小型.py文件，在材料準備階段就可能面臨形式審查不通過的風險。

對于希望申請軟著的Python開發者，建議從以下維度系統準備：

• 確保核心功能模塊由本人或團隊獨立編寫，避免直接復制網絡公開代碼；
• 在代碼中體現業務邏輯的定制化設計，例如針對特定行業場景的數據處理規則；
• 保留開發過程記錄，如Git提交歷史、需求文檔、測試用例等，作為創作過程的佐證；
• 對使用的開源組件進行合規聲明，明確區分自有代碼與第三方依賴；
• 編寫完整的用戶操作手冊，說明軟件安裝、配置、運行及典型使用流程；
• 若程序包含圖形界面，提供界面截圖并標注功能區域；
• 避免提交僅含import語句和函數調用的“膠水代碼”，應突出原創算法或架構設計；
• 在2025年登記系統中，注意源代碼需去除敏感信息，但保留注釋以體現邏輯結構。

未來，隨著AI輔助編程工具的廣泛應用，由大模型生成的Python代碼是否可登記軟著，將成為新的爭議點。目前政策仍強調“人類智力創作”這一前提，完全由AI生成且未經實質性修改的代碼，尚不符合登記條件。但對于開發者基于AI輸出進行深度重構、邏輯優化并融入自身業務理解的程序，仍有機會主張著作權。技術演進不會削弱對原創代碼的保護，反而更凸顯清晰界定創作邊界的重要性。面對不斷變化的開發范式，理解軟著登記的本質——保護具有獨創性的表達，而非語言或工具本身——才是開發者維護權益的關鍵所在。