近年來，隨著中韓經(jīng)貿(mào)往來日益緊密，越來越多的創(chuàng)新主體將產(chǎn)品推向韓國市場。在這一過程中，外觀設(shè)計作為產(chǎn)品差異化競爭的重要載體，其知識產(chǎn)權(quán)保護需求顯著上升。但不少申請人對韓國外觀設(shè)計專利制度的理解仍停留在表面，導致申請周期延長、權(quán)利范圍受限甚至被無效。如何高效完成韓國外觀設(shè)計專利申請？這不僅涉及法律條文，更關(guān)乎實務(wù)細節(jié)。

韓國知識產(chǎn)權(quán)局（KIPO）對外觀設(shè)計的定義強調(diào)“通過視覺可感知的產(chǎn)品形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所構(gòu)成的新設(shè)計”。值得注意的是，自2023年起，韓國已全面實施局部外觀設(shè)計制度，并允許以電子屏幕顯示的圖形用戶界面（GUI）單獨申請。這意味著，即使產(chǎn)品整體未改變，僅界面更新也可獲得獨立保護。2025年，此類申請占比預計將進一步提升，尤其在智能穿戴設(shè)備和車載系統(tǒng)領(lǐng)域。某公司曾為其智能手表的動態(tài)表盤提交局部設(shè)計申請，雖初期因視圖不完整被補正，但最終成功獲權(quán)，有效阻止了仿冒品在韓國電商平臺的銷售。

申請流程方面，韓國采用實質(zhì)審查制，平均審查周期為6至8個月。申請人需提交六視圖（前、后、左、右、上、下）及立體圖，若涉及GUI，還需提供使用狀態(tài)參考圖。2025年新規(guī)明確要求所有附圖必須為黑白線條圖，禁止使用陰影、漸變或照片，除非用于說明材料質(zhì)感。此外，韓國接受優(yōu)先權(quán)主張，但必須在首次申請日起6個月內(nèi)提交。實踐中，部分申請人因未及時辦理優(yōu)先權(quán)證明文件的韓文翻譯，導致權(quán)利喪失。費用結(jié)構(gòu)也需關(guān)注：申請費約15萬韓元，注冊費另計，若通過代理機構(gòu)辦理，還需考慮服務(wù)成本。對于中小企業(yè)，KIPO提供最高50%的官費減免，但需提前備案資質(zhì)。

從維權(quán)角度看，韓國外觀設(shè)計專利的保護期為自申請日起25年，遠高于中國現(xiàn)行的15年。但權(quán)利穩(wěn)定性依賴于申請時的披露充分性。2024年有一起典型案例：某品牌就一款折疊式充電器申請外觀專利，僅提交展開狀態(tài)視圖，未包含折疊后的形態(tài)。侵權(quán)訴訟中，法院認定其保護范圍不涵蓋折疊狀態(tài)，導致維權(quán)失敗。這一判例凸顯了視圖完整性的重要性。2025年，KIPO加強了對“設(shè)計要點”說明書的審查，建議申請人在簡要說明中明確指出創(chuàng)新部位，例如“本設(shè)計的創(chuàng)新點在于鉸鏈處的弧形凹槽與指示燈的組合布局”，以增強權(quán)利邊界清晰度。

• 韓國自2023年起全面支持局部外觀設(shè)計及GUI單獨注冊，2025年相關(guān)申請量持續(xù)增長；
• 申請必須提交六視圖+立體圖，GUI需附加使用狀態(tài)圖，且2025年起強制使用黑白線條圖；
• 優(yōu)先權(quán)主張須在6個月內(nèi)完成，包括韓文翻譯文件，逾期將喪失優(yōu)先權(quán)效力；
• 審查周期平均6-8個月，采用實質(zhì)審查，對新穎性和創(chuàng)造性有明確標準；
• 保護期限為25年，自申請日起算，顯著長于多數(shù)國家；
• 中小企業(yè)可申請官費減免，最高達50%，但需提前完成資質(zhì)認證；
• 視圖缺失或描述不清可能導致保護范圍受限，如折疊產(chǎn)品未展示多種狀態(tài)；
• 建議在簡要說明中明確“設(shè)計要點”，提升權(quán)利穩(wěn)定性和維權(quán)成功率。