2023年國家市場監管總局發布新版《綠色產品評價通則》，標志著中國綠色產品認證進入統一化、精細化階段。兩年后的今天，這套體系在多個行業已形成可操作的落地路徑。但一個現實問題依然存在：當企業投入大量資源完成認證后，終端消費者是否真正認可？認證標簽能否轉化為市場競爭力？這不僅關乎政策執行效率，更直接影響綠色轉型的實際成效。

中國綠色產品認證并非單一標準，而是一個覆蓋建材、家具、紡織品、電器等多個領域的多維評價體系。以2025年為例，該體系采用“1+N”模式——“1”指統一的綠色屬性基礎要求（如資源節約、環境友好、健康安全），“N”則是各細分行業的具體技術指標。例如，在建筑涂料領域，除VOC排放限值外，新增了全生命周期碳足跡核算要求；在家電類目中，則引入能效比與可回收材料占比雙重門檻。這種結構避免了“一刀切”，但也帶來執行復雜度上升的問題。某東部省份市場監管部門反饋，2024年因指標理解偏差導致的初審不通過率高達37%，凸顯標準宣貫與技術支持的緊迫性。

一個值得關注的獨特案例發生在西南地區的竹制品產業帶。當地多家中小型企業聯合組建綠色認證協作體，共享檢測設備與第三方咨詢資源。通過集中采購原材料、統一生產工藝參數，他們在2025年初一次性通過認證，產品溢價達12%—18%。更關鍵的是，該協作體將認證數據接入省級綠色供應鏈平臺，使下游采購商可實時追溯原料來源與碳排放強度。這種“集群式認證”模式有效降低了單個企業的合規成本，也為資源受限的中小企業提供了可行路徑。不同于常見的大企業示范項目，這一案例證明綠色認證并非僅屬于資本雄厚者的游戲。

當前推進過程中仍面臨若干結構性挑戰。部分地方存在“重發證、輕監管”現象，獲證產品上市后缺乏持續跟蹤機制；消費者對綠色標識的認知仍停留在模糊層面，難以區分“綠色產品認證”與過往各類環保標志；同時，國際綠色貿易壁壘趨嚴，歐盟CBAM等機制倒逼國內認證體系加速與全球標準接軌。解決這些問題需多方協同：監管部門應強化證后抽查與信息公開；行業協會可開發通俗化解讀工具；企業則需將認證成果轉化為清晰的產品語言。綠色轉型不是貼標簽，而是貫穿設計、生產、流通到回收的系統工程。唯有如此，中國綠色產品認證才能從合規要求升維為真正的市場驅動力。

• 中國綠色產品認證采用“1+N”架構，兼顧統一原則與行業特性
• 2025年多個行業新增全生命周期碳足跡與可回收材料強制指標
• 中小制造企業可通過產業集群協作降低認證成本與技術門檻
• 認證通過率受地方執行能力影響，初審不通過率部分地區超三成
• 消費者對綠色標識認知模糊，影響認證產品的市場轉化效率
• 證后監管機制尚不健全，存在“一證終身”風險
• 國際綠色貿易規則變化倒逼國內標準加速國際化對接
• 綠色認證需嵌入產品全鏈條，而非僅作為末端合規動作